Finanse pod lupą: Radny Sławomir Mentel pyta o strategię inwestycyjną gminy

W gminie rozgorzała dyskusja na temat sposobu finansowania kluczowych inwestycji. Radny Sławomir Mentel skierował do Wójta Gminy szczegółową interpelację, w której wyraził zaniepokojenie zmianami w budżecie oraz rosnącym zaangażowaniem środków dłużnych w realizację zadań publicznych.

O co pyta radny? Kluczowe punkty interpelacji

Radny Mentel w swoim wystąpieniu skupił się przede wszystkim na transparentności i efektywności zarządzania pieniędzmi podatników. Jego pytania dotyczyły trzech głównych obszarów:

1. Zmiana modelu finansowania: Dlaczego zadania, które pierwotnie miały być finansowane ze środków własnych, zostały „przepisane” na finansowanie z kredytów i pożyczek?
2. Realny stan zadłużenia: Jakie skutki dla stabilności finansowej gminy będą miały te przesunięcia w perspektywie najbliższych lat?
3. Priorytety inwestycyjne: Radny poprosił o szczegółowe zestawienie inwestycji, których realizacja jest uzależniona od pozyskania funduszy zewnętrznych, oraz o wyjaśnienie kryteriów wyboru konkretnych dróg czy obiektów do modernizacji.

„Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, czy ambitne plany inwestycyjne nie odbywają się kosztem nadmiernego zadłużania gminy, które w przyszłości może zahamować jej rozwój” – argumentował w swoim piśmie radny.

Urząd odpowiada: „To optymalizacja, nie zagrożenie”

W oficjalnej odpowiedzi udzielonej przez Urząd Gminy, władze starają się uspokoić nastroje, tłumacząc, że zmiany w budżecie to element elastycznego zarządzania finansami w trudnych czasach.

Główne argumenty urzędu:

• Montaż finansowy: Gmina wyjaśnia, że wprowadzenie „środków dłużnych” do budżetu często jest zabiegiem technicznym, niezbędnym do zabezpieczenia płynności przy realizacji projektów unijnych i rządowych (np. z Polskiego Ładu). Subwencje i dotacje często spływają z opóźnieniem, a wykonawcom trzeba płacić na bieżąco.
• Wykorzystanie szans: Władze podkreślają, że rezygnacja z kredytowania oznaczałaby konieczność rezygnacji z wielu dotacji. Innymi słowy: gmina „pożycza”, by móc „dostać” znacznie większe bezzwrotne środki.
• Kryteria wyboru zadań: Urząd wskazał, że o kolejności remontów dróg czy rozbudowy infrastruktury (np. szkół w Luborzycy czy Maciejowicach) decydują przede wszystkim: stan techniczny, bezpieczeństwo mieszkańców oraz gotowość dokumentacji projektowej.

Co to oznacza dla mieszkańców?

Zarówno interpelacja, jak i odpowiedź pokazują typowy dla samorządów dylemat: budować szybko na kredyt, czy wolniej, ale bezpieczniej? Urząd Gminy zapewnia, że sytuacja jest pod kontrolą, a wskaźniki zadłużenia mieszczą się w normach ustawowych. Czy planowane inwestycje zostaną ukończone w terminie? Odpowiedź urzędu sugeruje, że mimo dynamicznej sytuacji rynkowej, większość zadań ma zapewnione finansowanie, choć ich struktura uległa zmianie względem pierwotnych założeń noworocznych.

Źródło:

https://bip.malopolska.pl/ugkocmyrzowluborzyca,a,2809870,interpelacja-radnego-p-slawomira-mentla-w-sprawie-przyjetego-sposobu-finansowania-i-realizacji-inwes.html